메뉴 건너뛰기

메뉴 건너뛰기

자유게시판

조회 수 20412 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
 

“일본 정부는 왜 다시 한국 자극하나”


와카미야 아사히 전 논설주간


   일본의 진보 성향 신문인 아사히(朝日)의 칼럼니스트 와카미야 요시부미 전 논설주간이 일본 정부의 독도 문제 대응 방식에 대해 다시 꾸짖고 나섰다. 그는 21일자 신문에 실린 자신의 기명 칼럼에서 3년 전 시마네현이 ‘다케시마의 날’을 지정해 파문이 벌어졌을 때 자신이 일본 정부의 대응을 비판했던 점을 회상했다. 그는 “당시 독도를 ‘우정의 섬’으로 간주해 한국에 양보하자‘고 주장했다가 ‘국적(國敵)’으로 몰려 곤경에 빠졌다”고 소개했다. 그러면서 “그런 주장을 한 것은 한? 일 양국 사이에 있는 분쟁의 가시를 제거해 협력을 강화한다면 값어치가 있다는 발상에서였다. 모든 것은 마음먹기 나름이라는 생각이었다”고 밝혔다.

  그런데 다시 독도 문제가 불거진데 대해 그는 “(일본 정부는)한국이 독도에 대히 품는 집념을 알면서도 왜 다시 자극하는가”라며“(이전의)고이즈미 준이치로 정권이 결정한 방침이라고는 하지만 도무지 센스가 없다”고 일본 정부를 꼬집었다. 그는 먼저 양국의 처지를 짚었다. 한국에 대해선“미국산 쇠고기 수입 문제로 한? 미 관계에 균열이 생기고 금강산 관광객 피살사건까지 겹친 상황에서 한? 일 협력까지 흔들거리고 있다”고 분석했다. 일본에 대해선 “일본인 납치자 문제와 북핵 문제 해결을 위해 한? 일 간 협력과 결속이 중요한 시점에 일본 정부는 도대체 무엇을 하고 있는가”라고 비판했다. 그러면서 “독도를 둘러싼 한? 일 간 분쟁과 관련해 은근히 쾌재를 부르고 있는 쪽은 북한의 김정일임에 틀림없다”고 말했다.

  그러나 일본 정부 내부에서 많은 고민을 했다는 점은 나름대로 인정했다.“일본 정부는 1965년 한? 일 국교정상화 때부터 ‘독도는 일본 고유의 땅’이라고 일관되게 주장해 왔지만 이번 해설서에서는 ‘한국과의 사이에 주장에 차이가 있다’고 기술해 한국의 입장도 들어보는 길을 열어뒀다”는 것이다. 문부과학성이 그동안 “한국이 불법 점거하고 있다”고 표현한 중학교 교과서를 검정해 준 것과 비교하면 이번엔 한국 측을 어느 정도 배려한 부분이 있다는 주장이다. 그는 그러면서 “독도 교육이 차라리 긍정적으로 작용할 수도 있을 것이란 생각도 해봤다”고 털어놨다.

  와카미야 전 주간은 이어 “독도에 대한 주장은 일본 내에서 엇갈리고 있다”고 지적하면서 나이토 세추 전 시마네대 교수의 주장을 소개했다. 나이토 교수는 “메이지 정부는 독도를 한국령으로 인식하면서도 군사적인 판단에 따라 1905년 시마네현에 편입했다”고 주장한 일본 사학자다.

  와카미야는 “이런 의견이 사실이라면 일본의 독도 편입은 분명히 한국 합병의 전 단계였기 때문에 한국이 ‘빼앗긴 섬’으로 각별하게 생각하는 것은 이유가 있다. 일본에서는 정론이 아니지만 (일본인의 이런 주장을) 경시해선 안 된다”고 주장했다. 와카미야는 “너의 의견은 반대하지만, 이견을 말할 권리는 인정한다”는 프랑스의 사상가 볼테르의 말을 인용해 한국에 대해서도 조언했다.

                                                             도쿄 = 김동호 특파원

                                                             2008년 7월 22일 중앙일보에서..

?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
35 때려놓고 냉정하라는 일본의 적반하장 히말라야 2009.03.19 19309
34 1582년 그레고리력 채택 관리자 2009.03.19 21345
33 美 민주당때 독도문제 개입 빈번 관리자 2009.03.19 20812
32 “일본, 제국주의 망령 부활 사죄하라” 히말라야 2009.03.17 20735
31 청와대 “독도는 대한민국 영토, 분쟁 대상 안 돼” 히말라야 2009.03.12 21113
30 3년 전 ‘다케시마의 날’ 파문 재연되나 히말라야 2009.03.12 21580
29 사람은 죽어 ‘이름’을 남긴다? 히말라야 2009.03.12 21387
28 독도는 신종 박테리아 ‘보물창고’ 관리자 2009.03.11 21623
27 이 국방 “독도 군 주둔, 장기적 검토필요 file 관리자 2009.03.11 20806
» “일본 정부는 왜 다시 한국 자극하나” 관리자 2009.03.09 20412
25 옛 문헌에 나온 ‘독도 기록’은 사실이었다 file 관리자 2009.03.03 21845
24 리앙쿠르 관리자 2009.03.03 21503
23 만남도 나름인데... 히말라야 2009.02.23 21436
22 세상에 공짜는 없다. 독도(讀圖)도 공짜는 없다. 히말라야 2009.02.20 21302
21 이정표가 있거나 말거나 독도(讀圖)만 하면 되지! 히말라야 2009.02.20 21509
20 讀圖法에 대한 所懷(독도법은 왜 하여야 하는가?) 백두대간 2009.02.06 22473
19 시산제 제문및 창립기념 시산 제문 관리자 2009.02.04 22005
18 日 ‘낙도 활용지침’ 주변국과 마찰 불씨 1 관리자 2009.02.04 22657
17 또 늘어난 15개의 영정 히말라야 2009.02.02 22009
16 어제의 오늘⇒ 2003년, 위안부 강제동원 美자료 첫 공개 관리자 2009.02.02 26202
Board Pagination Prev 1 2 3 4 Next
/ 4